谈亚历山大的不存在

其实我想说的是:我程度浅,还真阐述不了,可是说亚历山大他2300年前在埃及建这个亚历山大城我是很必定的说不具有。写远征记这段内容的人估量是没学过中国的成语-白云苍狗。至于什么经的阿谁我不晓得。

中国汗青,从来不吹法螺逼,毫不会把江面、河面、湖面、海面,吹成大城市,吹成藏书楼、天文台、阿基米德上课的学校。

对照中国长江入海口两岸的构成过程,您能够自行判断,专家们说的,有几分真假。

1、汉朝时的长江入海口,是如许的(当今的上海市,底子不具有,属于东海龙王所有):

现代快报讯(记者 胡玉梅 见习记者 韩雨霁)若是给你一个按钮,让你能够穿越回7000年前的南京,看看本人此刻住的处所长啥样,你想不想要?此刻,就有科学家通过化石研究给你模仿出了这个画面,跟人们熟知的邻接长江分歧,你看到的将是一个温暖又恬静的海边城市,大师住的都是“一线海景房”。邻人上海仍是“一片海洋”,没有“出生”呢。

△ 长江三角洲分歧期间的海岸线位置。图片由中国科学院南京地质古生物研究所供给

11月,中国科学院南京地质古生物研究所研究员李保华与中国地质大学(武汉)柯学博士等人结合发布了一项关于“我国海岸线变化环境”的最新研究功效,为我国东部海平面变化幅度及其对应的具体时间供给了细致的材料。现代快报记者领会到,该研究于近日在国际期刊《古生物学杂志》长进行了登载。

在我国的地质汗青上,海平面已经颠末多次“涨落”的过程。“比来一次,在2万年前,全球的海平面下降了约120米,整个东部海岸大陆架大部门显露水面。”李保华告诉现代快报记者,因为全球天气变暖、冰盖融化,海平面逐步上升,直到距今9000至1万年期间,才达到与现今差不多的程度,并持续上涨。不外这段期间的尺子上并没有更精准的刻度,能不克不及通过化石来精准的测年,成了业内较为关怀的问题。

能够确定的是,其时的长江三角洲东部地域都是海洋。因为微体古生物化石——有孔虫是反映海洋情况最主要的目标之一,于是通过对它的群落阐发来指示其时的堆积情况与天气变化,成为研究工作的重点与方针。

“通过对取自上海崇明岛、江苏南通、扬州等分歧地域的钻孔材料阐发,我们对长江三角洲地域常见的26个有孔虫的属种变化进行了细致的研究。”李保华引见说,在近海地域,盐度越高、海水越深、生物的品种越丰硕。“通过有孔虫在堆积物地层中的数量与分异度变化,就能够还原其时海洋水深、温度等情况。”李保华说,同时通过化石的放射性碳十四春秋切确测定,两者连系,以此将海平面位置与具体时间相对应。

研究显示,大要在7000年前,我国东部海面上升到最高水位,平均海平面比此刻高2米摆布。到距今约6000年前后,海平面起头回落,并逐步构成此刻的长江三角洲河口情况。这也就是说,7000年前的长江三角洲地域多为海滨城市、以至是海中小岛,若是你住在南京、镇江、扬州等地,坐拥的可都是一线海景房,而若是你住在上海,则是身处“龙宫”之中。“由于上海海拔较低,其时被覆没在海水下,还没无形成。”李保华笑着说。

2012年,央视景象形象节目掌管人宋英杰在微博上发了一张地图,描画了海平面上升60米后的场景,在网上惹起热议。图片上显示,海平面上升60米后,中国东部沿海城市几乎都成了大海,上海、南京、烟台都被覆没了。过后更有网友暗示,温度每升高1℃,海平面最终会因而上升20米。那么,温度若是上升2℃,海平面的变化就很是值得人警戒了……良多网友纷纷暗示,太吓人了!本来将来南京、上海都“么得了”。

那么将来南京线年前的海边城市场景吗?李保华告诉现代快报记者,但完全不消太忧心。

“工业革命以来,因为化石燃料的燃烧,地球大气中的二氧化碳不断处于快速上升形态。有研究显示,地球正在以平均每10年0.2摄氏度的速度不竭‘升温’。”李保华说,但跟7000年前的比拟,仍是更“风凉”的。“7000年前的中全新世平均温度可能比此刻还高1至2℃。而从其时更温暖的情况来看温度对整个生态情况的影响,就能猜测出此刻每年升高的温度对未来沿海地域情况的影响。“在地质汗青上,还有比此刻更温暖的情况,地球也能自我调理无缺,所以从地球系统演化的角度看,目前气温升高,不消太担忧。但节能减排、对峙绿色成长仍是要鼎力倡导。”

2、谢启红等《尼罗河现代三角洲堆积特征剖解》(《重庆科技学院学报(天然科学版)》第18卷第2期):

归正我感受怎样看在两千多年前的压力山大是漂浮在海里建起来的。并且仍是距离海岸线十几几十公里远的海中建的。

螺旋谬误博物馆、艺术 线.现实上古埃及分为两部门,尼罗河谷的上埃及和尼罗河三角洲的下埃及,埃及文明降生的标记恰是上埃及降服了下埃及。所以第一段说“埃及文明为什么兴起于三角洲地带”,至多是不全面,轻忽了上埃及。

2.第三段说“在2000多年前,若是是冲积平原,海岸线附近的三五公里的处所,必然是池沼地或者海滩地,不成能构成城市”,援用的论文内容倒是““距今2000——3000 a 当前,海平面已十分接近于现代,并趋于不变,导致此时(尼罗河)三角洲平原上的澙湖已根基成型,但它们的规模远比现今大得多。”这是一个较着的概念掉包,元作者可能不晓得亚历山大里亚的地舆位置就在大海与马列奥提斯湖之间。

至于冲积平原问题,始建于汉代的广州港也位于冲积平原之上,有什么问题吗?三角洲也有分歧的分类,不克不及一概而论,等候有地舆大神细致解读。

——科学研究证明,“西方古典文明史”中关于埃及的部门,纯属天方夜谭。由于,古希腊的托勒密王国的核心地域、古希腊和古罗马的科技文化核心亚历山大里亚,包罗古罗马的凯撒大帝、安东尼等人率军交战的主疆场、亚历山大藏书楼、亚历山大天文台、阿基米德的肄业的处所、罗塞塔碑出土的处所,等等等等,在2000年前,要么是茫茫大海,要么是湖面,要么是池沼地。——

········该怎样说呢,根基上尼罗河三角洲的泄湖池沼沙洲啥的简直不适合建筑城市所以不成能建筑如亚历山大城如许的城市,想一想真说的很有事理,太有事理了。印象里这种处所底子不成能修一座城。这感受上印象上真的很有事理对吧。 泄湖池沼沙洲啥的当然很难建筑城市啊这几乎是谬误啊!!无法辩驳啊!!

然而···········问题是亚历山大城本来就不是成立在泄湖池沼沙洲上的啊。·········==所以说起来,这辩论本来就是伪命题啊···········==

所以我说不管是伪史派,仍是野史派,连亚历山大城地点地的地舆样貌都没说清晰也能吵的这么凶啊······==

大致上说尼罗河三角洲沿海的沙坝泄湖系统不管哪派人都是认同的吧,而不变的沙坝系统也必然层度上阻挠了海水的侵蚀,维护了泄湖的具有以及三角洲池沼淤泥的堆积。

而沙坝一说起来,字面印象就是连片的沙洲沙堤,水一冲就散了,凭啥具有了这么多年而且不断伴跟着三角洲地域的发育成长?

由于沙坝是由沙洲和堆积的土壤以及 石灰岩基底构成的啊!!石灰岩!石灰岩!石灰岩啊!主要的事请说三遍!一说沙坝想当然的就认为只要泥沙和烂泥么,真如许地中海海水侵蚀千百年沙坝还能给你留下个渣来发育泄湖么!

所以说起来尼罗河三角洲沙坝面向大海的一面海岸线现实上具有着石灰岩机关的基底和礁石以及以至超出跨越地面的岩石台地。而并非只是沙洲淤泥堆积的滩涂。而亚力山大城就是成立在如许的沿海岩石台地上的城市,说亚历山大城地点地是池沼地或者沙洲滩涂这种说法本身就想想曾经够傻缺了,前人真要建城也更不会这么傻缺不是么。连城市地点地的地舆情况都没查询拜访清晰就能起头各类证明考证啥的·············能先劳烦查一查再起头放高论么····==

虽然由于地动海啸和地质塌陷大半座古城都怼海里去了,而残剩的部门又根基和现在现代的亚历山大城区重合,所以大量遗址被笼盖其下,或者沉没在海中,可是海岸的石灰岩礁石岩体就在那里摆着啊········传说中伫立过亚历山大灯塔的法罗斯岛也还戳在那儿啊,整个岛的石灰岩基底就在那放着你跟我说那片地儿满是池沼淤泥和沙岸湖面?·········==

当然如果硬要说是有人给你伪造了几英里长的石灰岩地质机关,以及整个海岸线的礁石基岩,那我也无话可说·············只能说脑洞略大······==

用地图上标明的“6000年前泻湖”轮廓来证明2000年前的亚历山大港泡在水里。

若是托勒密王国的亚历山大城与此刻埃及的亚历山大港位置重合,那就要证明尼罗河三角洲的海岸线在两千多年的时间里没有变化,此刻亚历山大港的位置在两千多年前适合建城。

若是托勒密王国的亚历山大城与此刻埃及的亚历山大港不在统一位置,那就要指明古城的现实位置,注释一下亚历山大港附近出土的浩繁埃及文物是怎样来的,特别是古埃及学的基石罗塞塔石碑也在此刻的海岸线附近出土,距离亚历山大港也不远。

别的,网上找的16世纪欧洲出书的地图也显示尼罗河在入海口有多条主流,与坤舆万国全图的记录相符,与此刻尼罗河三角洲的地貌不同很大。Scan of item #5337

同时把16楼那位反方的关于原文贴出来,阿谁日期关于6000年前的图证2000年前的地貌的。列位请继续往下看,下面还有一段,是美国牵头,几十位多国科学家的探测,此中有我国的陈华夏传授也参与,并出了论文《尼罗河三角洲全新世海平面变更及其对情况的影响——与长江三角洲的对比》(《海洋学报》第24卷):内容该当能读懂吧,

HadeerSheashaa1等在《尼罗河三角洲早—中全新世天气—情况变化对晚期农业成长的影响》(《湖泊科学》2018,30( 3))中给出了尼罗河三角洲构成过程的图片。

3、2000多年前,尼罗河三角洲的海岸线多年前,若是是冲积平原,海岸线附近的三五公里的处所,必然是池沼地或者海滩地,不成能构成城市。

古希腊罗马史中的“亚历山大里亚”,“考古发觉”的“罗塞塔碑”,100%的海市蜃楼。这是科学,信不信,由你。

陈华夏传授《尼罗河三角洲全新世海平面变更及其对情况的影响——与长江三角洲的对比》(《海洋学报》第24卷):

“距今2000—-3000 a当前,海平面已十分接近于现代,并趋于不变,导致此时(尼罗河)三角洲平原上的澙湖已根基成型,但它们的规模远比现今大得多。据大量钻孔材料阐发可知, 这些澙湖的南界(也就是最大海侵范畴)可继续向南延长10—30 km不等,横向也远较现代扩展得多。例如三角洲平原中部的布鲁卢斯澙湖已经向东扩展至达米亚德河的西侧(钻孔S4 0–31处),平原西部的伊德库渴湖西区都曾是澙湖情况(钻孔S 7 3–7 6处)。”

“与尼罗河三角洲一样,长江三角洲的建筑也始于约距今7000a。肥饶的土撰培育了新石器晚期人类的文明……”

若是您相信这一科学结论,那么,“托勒密王国”、亚历山大里亚学派、阿基米德、儒略历等等的“汗青”,能否该当改写?

【陈华夏传授《尼罗河三角洲全新世海平面变更及其对情况的影响——与长江三角洲的对比》(《海洋学报》第24卷):

“距今2000—-3000 a当前,海平面已十分接近于现代,并趋于不变,导致此时(尼罗河)三角洲平原上的澙湖已根基成型,但它们的规模远比现今大得多。据大量钻孔材料阐发可知, 这些澙湖的南界(也就是最大海侵范畴)可继续向南延长10—30 km不等,横向也远较现代扩展得多。例如三角洲平原中部的布鲁卢斯澙湖已经向东扩展至达米亚德河的西侧(钻孔S4 0–31处),平原西部的伊德库渴湖西区都曾是澙湖情况(钻孔S 7 3–7 6处)。”】

平心而论,不偏不倚,当真看下这个探测演讲,看不懂对照下这个图。能看出问题吧。这个城在其时都是不成能具有的。,没位置建城。讲其他什么谁记实了什么,有什么用。懂汗青的人该当晓得这意味着什么。!!!!!!!!!!

【陈华夏传授《尼罗河三角洲全新世海平面变更及其对情况的影响——与长江三角洲的对比》(《海洋学报》第24卷):

HadeerSheashaa1等在《尼罗河三角洲早—中全新世天气—情况变化对晚期农业成长的影响》(《湖泊科学》2018,30( 3))中给出了尼罗河三角洲构成过程的图片。这份材料中的6000年前的潟湖,颠末四千年摆布的淤积,在2000多年前,潟湖南北宽度还有10-30KM。

第四,地盘面积,啊哈,阿谁藏书楼的记录面积就曾经有6公里了,还有其他神庙,各类建筑,对照上图,要么建阿谁咸水湖,要么建海里。

第五,仍是口岸淤积问题。不要做文科生想当然,有人启齿拿广州港打比,麻烦查下材料,唐代广州港的位置在此刻地图的哪里,离海边有多远了。

而宗教,则是神棍操纵人类的崇奉,成长出来的一套权力系统,借以节制信徒,获取权力。

中国的封建社会严酷来讲只要一千年摆布,工具殷勤战国。秦当前严酷来讲不是封建制,是郡县制,间杂封建制。

而发蒙到人的社会也不是天然而然的。是在蒙元期间的强大军事压力,元明期间中国几千年的的强大政治,经济,文化上的堆集劣势给浇灌出来的一朵文明之花。(可惜中国本人又陷入兴衰汗青周期中)

若是否定了亚历山大的汗青,那欧洲汗青的起步在哪里接上,你能够否定掉这小我可是后出处于他迸发的和平是神话仍是汗青还有跟尾的罗马你怎样说都要从头定一个起点还有马其顿帝国和阿基米德是神话仍是汗青亚历山大都不具有了,还有你说阿谁上海城不具有,上海春秋战国期间呈现过是楚国春申君黄歇的封邑属于会稽郡下辖的诸县,俄然就没了那战国是汗青仍是神话战国七雄的楚国楚考烈王春申君的典故到底存不具有是神话仍是汗青战国策可托度有多高。你这个论点在否定别人也在否定本人

更多精彩报道,尽在https://www.pnsengineering.com

Author: yabo1152

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注